반응형
불확실하고 빠르게 변하는 시대, 조직의 생존과 성장을 위해선 민첩하고 유연한 대응이 필수입니다. 애자일 조직은 이러한 변화에 최적화된 혁신적인 조직 형태로 주목받고 있습니다. 하지만 TF 조직과 혼동되는 경우가 많죠. 애자일과 TF, 어떤 차이가 있고 우리 조직에는 무엇이 더 적합할까요? 🧐
1️⃣ 핵심 목표부터 다르다! 🎯
- 애자일: 지속적인 가치 창출과 개선을 목표로, 장기적인 관점에서 끊임없이 발전합니다.
- TF: 특정 문제 해결이나 단기 목표 달성에 초점을 맞춰, 프로젝트 종료 후 해체됩니다.
2️⃣ 조직 구조와 의사결정 방식도 다르다! 🏢🗣️
- 애자일: 수평적인 팀 중심 구조로, 팀원 간 협업과 자율적인 의사결정을 중시합니다. 스포티파이의 스쿼드(Squad) 팀처럼 각 팀이 독립적으로 운영되며 빠른 실행력을 자랑합니다.
애자일 조직 적용 예시
- 스포티파이: 자율적인 스쿼드(Squad) 팀을 구성하여, 각 팀이 서비스의 특정 영역을 담당하며 빠르게 의사 결정을 내리고 실행합니다.
- 넷플릭스: '자유와 책임' 문화를 바탕으로, 직원들에게 높은 자율성을 부여하고, 끊임없는 실험과 개선을 통해 서비스를 발전시킵니다.
- TF: 관리자 중심의 수직적 구조로, 상명하달식 의사결정이 이루어집니다. 명확한 지시와 통제가 필요한 단기 프로젝트에 적합합니다.
3️⃣ 소통 방식과 팀 문화도 다르다! 💬🤝
- 애자일: 팀원 간 격의 없는 소통과 투명한 정보 공유를 통해 신뢰를 구축하고, 협력을 강화합니다. 넷플릭스의 '자유와 책임' 문화처럼, 팀원들에게 높은 자율성을 부여하고 서로 존중하는 문화를 조성합니다.
- TF: 필요에 따라 제한적인 소통이 이루어지며, 팀워크보다는 개인의 역할과 책임이 강조됩니다.
4️⃣ 애자일 vs TF, 우리 조직에 맞는 선택은? 🤔
상황애자일 👍TF 👍
| 급변하는 시장 환경에 신속하게 대응해야 할 때 | ✅ | |
| 고객의 요구사항 변화에 유연하게 적응해야 할 때 | ✅ | |
| 창의적인 아이디어 발굴과 혁신적인 제품/서비스 개발이 필요할 때 | ✅ | |
| 팀원의 자율성과 역량 강화를 통해 성장을 촉진하고 싶을 때 | ✅ | |
| 특정 문제 해결이나 단기 목표 달성에 집중해야 할 때 | ✅ | |
| 명확한 지시와 통제를 통해 효율적인 업무 수행이 필요할 때 | ✅ |
애자일과 TF 조직의 차이점을 명확히 이해하고, 조직의 상황과 목표에 맞는 최적의 선택을 통해 성공적인 변화와 성장을 이끌어내세요! 🌱🚀
반응형